[Doorgaan naar artikel]

Ware rechtvaardigheid: interventie in de geestelijke gezondheidszorg versus opsluiting

Er zijn veel factoren die de bewustwording van de geestelijke gezondheid in de Verenigde Staten stimuleren, variërend van de lancering van de Affordable Care Act in 2010 tot de gevolgen voor de geestelijke gezondheid van de huidige COVID-19-volksgezondheidscrisis. We hebben echter nog een weg te gaan voordat geestelijke gezondheid gelijk wordt behandeld met lichamelijke gezondheid.

Ons strafrechtsysteem is hiervan een voorbeeld. Er is een onevenredige vertegenwoordiging van personen met psychische aandoeningen in rechtszalen, gevangenissen en gevangenissen. In wezen zijn correctionele instellingen de facto instellingen voor geestelijke gezondheidszorg geworden. Bijgevolg erkennen gemeenschappen de waarde van het identificeren van de punten waarop personen met psychische aandoeningen in contact komen met het jeugd- en strafrechtsysteem.

Maar hoe kunnen gemeenschappen samenwerking organiseren tussen de verschillende systemen waarmee justitiële individuen vaak te maken hebben? Het roept op tot samenwerking tussen de instanties om diensten te coördineren en personen van het strafrechtsysteem af te leiden naar de benodigde diensten.

De uitdaging van de rechtbank op het gebied van geestelijke gezondheid

Bijna 25 procent van de personen die betrokken zijn bij het Amerikaanse strafrechtsysteem meldt een ernstige psychische aandoening. Specifiek, tussen 2011-2012 had 37 procent van de volwassen gevangenen en 44 procent van de gevangenen een voorgeschiedenis van een psychische aandoening, volgens de Rapport 2017 van het Bureau of Justice Statistics. Verder heeft ongeveer 65 procent een verslavingsstoornis (SUD), aldus de Nationaal instituut voor drugsmisbruik.

Mensen met psychische aandoeningen en SUD hebben meer kans om gearresteerd te worden dan mensen zonder deze uitdagingen. Soms doen ze handelingen die crimineel lijken, maar dat zijn ze in feite niet, of vertonen ze gedrag dat verontrustend of verkeerd begrepen is. Vaak zullen omstanders in deze omstandigheden de alarmcentrale bellen - wat de betrokkenheid van de wetshandhaving tot gevolg heeft - in plaats van contact op te nemen met een systeem voor crisisbeheersing, als een gemeenschap het geluk heeft er een te hebben.

En de cyclus herhaalt zich. Bij vrijlating uit de gevangenis, ongeveer 50 procent van degenen met een psychische aandoening komen binnen drie jaar na vrijlating opnieuw de gevangenis binnen, deels als gevolg van een inadequate gemeenschapsgerichte behandeling of een gebrek aan verbinding met de zorg.

Interagency samenwerking

Leiders van jeugdrecht, strafrecht en gedragsgezondheidsinstanties begrijpen dat de behandeling van psychische aandoeningen de gezondheid verbetert en recidive vermindert. Ondanks dit gedeelde doel, deze agentschappen werken te vaak met elkaar in strijd, met weinig of geen samenwerking tussen de verschillende instanties. Hun verschillende missies en verschillende stijlen van dienstverlening kunnen leiden tot dubbel werk en onbedoelde lacunes in de zorg.

Met de gedeelde mening dat samenwerking de sleutel is voor gecoördineerde diensten, kunnen agentschappen processen ontwikkelen om goed functionerende samenwerking te stimuleren. Gevlochten financiering fungeert als de dwingende functie van het systeem en ondersteunt gedeelde verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid; gepoolde middelen; systematische informatie-uitwisseling; en algemene billijkheid onder deelnemende agentschappen. Verder stimuleren kwaliteitsmanagement en toezicht, ondersteund door het meten van resultaten, het succes van de samenwerking.

Deze samenwerking vraagt om organisatie. De Sequentieel onderscheppingsmodel (SIM) biedt een raamwerk voor verandering dat samenwerking organiseert tussen de verschillende systemen waarmee justitiële personen vaak te maken hebben. Beacon Health Options ondersteunt de SIM, die zes punten - of onderscheppingen - identificeert waarop individuen in contact komen met het strafrechtelijk systeem en beschrijft hoe een georganiseerd systeem op elk van die punten kan reageren om voortdurende inmenging van het strafrecht te voorkomen. Concreet doet de SIM het volgende:

  • Vereist sectoroverschrijdende partnerschappen en samenwerkingen
  • Ontwikkelt strategieën voor meerdere stadia van interventie (met de nadruk op interventies stroomopwaarts om schade en hoge kosten voor een persoon in crisis, de gemeenschap en het systeem te voorkomen)
  • Vertrouwt op een sterk logistiek vermogen
  • Maakt gebruik van brede competentieontwikkeling in meerdere sectoren
  • Moet begrijpen waar de geestelijke gezondheidszorg en het strafrechtsysteem elkaar noodzakelijkerwijs moeten kruisen en werkt gezamenlijk aan strategieën om deze reactie los te koppelen wanneer dat niet het geval is

Gespecialiseerde rechtbanken ondersteunen omleiding in de gevangenis

Intercept 3 omvat bijvoorbeeld gevangenissen en rechtbanken als onderscheppingspunten voor geestelijke gezondheid. Op dit moment promoot het model mentale gezondheid en drug rechtbanken als behandelingsgerichte rechtbanken die daders met een psychische aandoening en SUD omleiden naar gemandateerde, gemeenschapsgerichte behandeling. Het doel van de rechter is om deze groep daders af te leiden van de strafrechtspleging en zo de recidive te verminderen.

Een studie geciteerd door het National Institute of Corrections toont aan dat daders met een psychische aandoening die door de rechtbank voor geestelijke gezondheidszorg zijn gegaan, het arrestatiepercentage 12 maanden na inschrijving aanzienlijk hebben verlaagd in vergelijking met het arrestatiegraad in het jaar voorafgaand aan de inschrijving. Rechtbanken voor geestelijke gezondheidszorg leiden ook tot minder bezoeken aan spoedeisende hulp voor misdaadgerelateerde verwondingen, minder interventies voor het welzijn van kinderen, meer succes in behandelprogramma's en meer. Het Washington State Institute for Public Policy ontdekte dat de uitkeringen van rechtbanken voor de geestelijke gezondheidszorg voor zowel de belastingbetaler als de niet-belastingbetaler in totaal $19.080 bedroegen voor 2016, met een kans van 99 procent dat de uitkeringen hoger zouden zijn dan de kosten.

Mensen met een psychische aandoening verdienen het om zorg te krijgen - geen opsluiting - net zoals mensen met kanker of hartaandoeningen het verdienen om zorg te krijgen - in gezondheidsinstellingen - niet in gevangenissen. Lees Beacon's whitepaper voor meer informatie over hoe gemeenschappen gezondheidspariteit kunnen stimuleren door samenwerking tussen instanties en het Sequential Intercept Model. "WARE RECHTVAARDIGHEID: interventie in de geestelijke gezondheidszorg versus opsluiting".


39 Opmerkingen. Verlaat nieuw

Interessant gelezen. De drugshof heeft veel belofte getoond in de provincie Westmoreland.

Beantwoorden
Margaret Murphy
12 november 2020 16:44

Ik heb in de gevangenissen gewerkt en de omstandigheden voor mensen met een psychische aandoening zijn verschrikkelijk !! Toen ik in Ohio werkte, hadden we behandelcentra waar straffen werden verlaagd als je het programma voltooide. We zetten je dan op met geestelijke gezondheid in de gemeenschap en een nuchter huis. In CA zetten we je alleen af bij een windhondenstation.

Beantwoorden

Bedankt, Beacon, voor het helpen veranderen van de manier waarop we menselijk gedrag interpreteren en de manier waarop we reageren. We weten al heel lang dat opsluiting voor geen enkele leeftijd het antwoord is op een ziekte.

Beantwoorden

Als erkend onafhankelijk klinisch maatschappelijk werker heb ik gemerkt dat veel van mijn cliënten zowel psychologische ondersteuning nodig hebben als toegang tot gezondheidszorg, veilige huisvesting en een band met de gemeenschap. Daarom heb ik "Clarity Community Connections" opgericht, een non-profitorganisatie die vrouwen helpt die opnieuw beginnen na opsluiting of middelengebruik, en jonge volwassenen die het moeilijk hebben om zelfstandig aan de slag te gaan. We bieden programmering, casemanagement, mentorschap, opleiding en ondersteuning.

Beantwoorden

Ik heb jaren als psychotherapeut in het gevangeniswezen gewerkt. Dit initiatief is hard nodig.

Beantwoorden

Dit stuk gaat in op een al lang bestaande kloof in het beleid en de praktijk van geestelijke gezondheid / strafrecht. Met 20 jaar onderzoek en gegevens over de ACE's en hun effect op de mentale en fysieke gezondheid en de betrokkenheid van het strafrecht, is het tijd om verder te kijken dan ACE's naar de systemische en systematische beperking van de impact van ACE's door middel van echte preventiediensten en gerichte traumatische stressimpact. vermindering. Dit kan het beste worden bereikt door de soorten partnerschappen die dit stuk aanmoedigt, en wat nog belangrijker is, het moet worden ondersteund door samengevoegde financieringsstromen om continue goedkope tot gratis diensten mogelijk te maken. In het tijdperk van COVID zou dit gemakkelijker dan ooit moeten worden bereikt via educatieve videogroepen op afstand. De remedie is trauma-geïnformeerde zorg, de preventie is trauma-geïnformeerde gemeenschappen.

Beantwoorden
Laurie M Forbes, LCSW
12 november 2020 17:11

Ik ben het hier helemaal mee eens. Ik heb in Utah gewerkt, waar hun rechtbanken drugrechtbanken, rechtbanken voor huiselijk geweld en rechtbanken voor psychische aandoeningen hebben. Ik zag cliënten van de rechtbanken voor drugs en psychische aandoeningen en het proces was erg goed. het zorgde ervoor dat hun gevangenissen en gevangenissen minder bevolkt bleven, terwijl ze de harde criminelen vasthielden omdat er ruimte voor hen was.

Beantwoorden

Dit is allemaal goed en wel, maar we hebben een publieke buy-in nodig. Een deel van de kwestie komt voort uit de deïnstitutionaliseringsbeweging. Het idee was om gemeenschapscentra voor geestelijke gezondheid op te richten, maar deze werden nooit voldoende gefinancierd. Dat het publiek zo gretig afstand heeft gedaan van openbaar onderwijs (op lokaal, staats- en nationaal niveau is het aandeel van de financiering voor onderwijs in de loop van de tijd afgenomen - controlerend voor inflatie). Wij als beoefenaars moeten onze stem laten horen om financiering voor diensten te ondersteunen. We moeten ook raciale ongelijkheid aanpakken. De eerste stap is erkennen dat het er is en actieve stappen ondernemen om te veranderen. Dit vereist dat we erkennen dat sommige van de problemen waarmee we te maken hebben in gemeenschappen met lage inkomens voortkomen uit sociaal beleid, zoals redlining onder de FDR-administratie - dat het moeilijk maakte voor gekleurde mensen om huizen te kopen. Totdat we als natie een manier vinden om toe te geven dat raciale ongelijkheid en sociaal beleid dat economische ongelijkheid versterken, hebben geleid tot de problemen waarmee we worden geconfronteerd, zijn enkele van de veranderingen op het niveau van de oppervlakte precies dat, cosmetisch en voorbestemd om te mislukken.

Beantwoorden

Ik ben een LMFT die af en toe raad heeft gegeven aan personen die in de gevangenis hebben gezeten. Ik heb ook een zoon die een aantal ernstige psychische problemen heeft en wegens slechte keuzes wordt opgesloten. Ik vraag me af of de keuzes geen deel uitmaken van de geestelijke gezondheid. Ik zie hem ook als iemand die door de kieren valt omdat hij in de wereld kan functioneren alsof hij alleen maar crimineel gedrag vertoont. Maar zijn psychische problemen zijn niet 'significant genoeg' om andere diensten voor hem te starten. Voor velen in het criminele systeem is dit een groot probleem. Ik weet echter niet zeker of ik antwoorden heb. Ik ben blij dat iemand probeert een verschil te maken.

Beantwoorden
Debra Lee Suierveld
12 november 2020 17:45 uur

Ik ben blij te zien dat deze kwesties eindelijk worden aangepakt. Gevangenissen worden overspoeld met mensen die geestelijke gezondheidszorg nodig hebben en we hebben het te lang genegeerd.

Beantwoorden

Ik maak deel uit van een bureau dat samenwerkt met het strafrechtsysteem en het biedt SUD's, Batterer's programma en geestelijke gezondheidszorg aan reclasseringswerkers van provinciale, staats- en federale agentschappen. gedurende 5 jaar hebben we een zaak aangespannen tegen een drugshof in Napa County totdat de financiering op was.

We moeten diegenen behandelen en menselijk maken die ondersteund en betrokken moeten worden bij onze gemeenschap, niet marginaliseren met weinig of geen middelen.

Beantwoorden

Op punt! Helemaal mee eens. Goed geschreven en moet worden overwogen, vooral nu, met de opkomst van de COVID-19-pandemie. Veel mensen vangen het residu van deze ziekte op en zijn geestelijk van streek. Blijkbaar zal er waarschijnlijk een toename zijn van personen met een geestelijke gezondheidsproblemen. Ik ben het ermee eens dat het nodig is om vooruit te plannen om verschillende instanties, waaronder de geestelijke gezondheidszorg, in te schakelen om de dienstverlening op de juiste manier te analyseren, definiëren, samenwerken en toewijzen om het beste resultaat te behalen; gerechtigheid en genezing voor onze natie.

Beantwoorden

Gespecialiseerde rechtbanken, zoals drugscourts en speciale rechtbanken voor veteranen met psychische problemen, kunnen zeer succesvol zijn. Door samen te werken om psycho-educatie en counseling te bieden, evenals gepaste medische hulp, kan dit leiden tot meer positieve resultaten voor personen die anders in de gevangenis zouden belanden.

Beantwoorden
Christine Reed, LCSW
12 november 2020 18:26

Geweldige ideeën die de behoefte aan grote sociale systeemveranderingen weerspiegelen. Dit is op het gebied van hervorming van het strafrecht in verband met interventies in de geestelijke gezondheidszorg. Deze problemen werden verergerd door het uitvallen van institutionele voorzieningen voor behandeling in de geestelijke gezondheidszorg. Toen die opties in wezen verdwenen vanwege verzekerings- en winstgedreven motieven, werden de ernstig geesteszieken het probleem van de patiënt & familie & gemeenschap versus een sociale oplossing. Gevangenissen en gevangenissen werden de nieuwe behandelingsfaciliteiten. Toegegeven, die oudere instellingen voor geestelijke gezondheidszorg hadden dringend behoefte aan verbeteringen in hun behandelingsinterventies. Maar er is op dit gebied grote vooruitgang geboekt. Het lijkt erop dat er veranderingen nodig zijn op vele niveaus: hervormingen van het strafrecht, hervormingen van de ziektekostenverzekering, hervormingen van institutioneel racisme, economische hervormingen. Al deze gebieden zijn aan verandering toe, aangezien we ook verbeteringen aanbrengen in het begrip van stoornissen in de geestelijke gezondheid en middelenmisbruik, effectieve behandelingsinterventies op individueel en gezins- en sociaal niveau. Ik denk dat dit ook verband houdt met de behoefte aan meer holistische veranderingen in het medische model van ziektebehandeling versus bevordering van preventie en begrip en bevordering van gezonde levensstijlinterventies. Dat brengt ons naar andere niveaus van milieu- en landbouwsystemen die hervormd moeten worden. Wat leidt tot de keuze tussen hervorming van de dominantie van bedrijven of sociale verandering. Maar ik hou van het voorgestelde model voor gerechtelijke hervormingen en we moeten ergens beginnen.

Beantwoorden

Ik zou graag samenwerken en meewerken aan de inspanningen om geesteszieken in de gevangenis te dienen! Naast de feiten die in dit artikel worden genoemd, die zeer waar zijn, zijn er ook veel mensen die geestelijk ziek worden vanwege het onrecht en het misbruik dat ze als gevangenen ondergaan. Onschuldige mensen die worden veroordeeld wegens gebrek aan geld voor een goede advocaat, racisme en discriminatie van immigranten en minderheden. In mijn kliniek bedien ik veel patiënten in die omstandigheden, maar ik zou het geweldig vinden om de diensten die ik zou kunnen bieden, individueel en in groepen, uit te breiden naar deze gemeenschap, door meer klinische gegevens te verzamelen om dit probleem dat onze gemeenschappen raakt verder te bestuderen, op een openbaar niveau Gezondheid. Hoe kan ik mijn krachten bundelen met Beacon om dat te doen? Bedankt voor dit fenomenale initiatief!

Beantwoorden
Sandra Hardy
12 november 2020 18:31

Goed om te horen dat de behoeften van degenen die betrokken zijn bij het strafrechtsysteem worden erkend als mensen die ondersteuning nodig hebben en niet altijd eerst straf. Geestesziekte is reëel en heeft reële gevolgen, vooral als ze niet worden behandeld.

Beantwoorden
Joseph Poitier, M. D.
12 november 2020 18:35

Dit is de olifant in de kamer, "Race". Gevangenissen en gevangenissen worden onevenredig bezet door mensen van kleur. De meerderheid van de gevangenen zijn gekleurde mensen. We hebben betere scholen nodig in deze gemeenschappen, betere gezondheid en geestelijke gezondheidszorg. We zouden ook totale betrokkenheid van de gemeenschap nodig hebben om opsluiting te voorkomen in plaats van dat particuliere bedrijven profiteren van massale opsluiting, of zoals het wordt genoemd 'Slavernij door een andere naam'.

Beantwoorden

Hoewel ik het ermee eens ben dat iemands geestelijke gezondheidsproblemen moeten worden behandeld, vind ik ook dat hun criminele acties moeten worden aangepakt. Beiden moeten tegelijkertijd worden beheerd in een geschikte faciliteit. Deze persoon heeft nog steeds een misdrijf gepleegd en moet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn daden. Terwijl ze dit doen, moeten ze worden beoordeeld op een psychische aandoening en als er een bestaat, moet dit worden beheerd. Ik ben er niet zeker van of het veilig is om ze in een "gemeenschapsomgeving" te plaatsen. Waarom zou u hun geestelijke gezondheid niet beheren terwijl u binnen bent en hen een veiliger persoon maken om vrijgelaten te worden aan de gemeenschap? Er kan een correctionele instelling voor de geestelijke gezondheidszorg zijn waar ze naartoe worden gestuurd. Misschien begrijp ik niet wat deze alternatieve programma's inhouden.

Beantwoorden
Corby Caffrey-Dobosh
12 november 2020 18:42

Ik denk dat we de bacheloropleidingen strafrecht erbij moeten betrekken. Ik doceerde gedurende 18 jaar verschillende cursussen sociologie en een cursus biologische psychologie aan de Waynesburg University. Ik had vaak CJ-majors en ze vochten vaak een sociologische kijk op menselijk gedrag. Ik probeerde een cursus Sociologie van psychische stoornissen te introduceren, waarbij ik de CJ-majors aanmoedigde om deel te nemen - maar de CJ-afdeling vertelde me dat het geen noodzakelijke cursus was, ondanks het feit dat zoveel mensen met een psychische stoornis worden vermoord door de politie, opgesloten of hebben hun geestelijke gezondheidsbehoeften onbeheerd. Degenen in strafrechtelijke programma's negeren vaak de systemische en neurobiologische problemen die de presentatie van psychische stoornissen en criminaliteit omringen en beïnvloeden. De gevangenissystemen bieden geen adequate geestelijke gezondheidsondersteuning voor mensen in nood - doet me denken aan Titticut Follies ... we hebben de collegiale afdelingen van het strafrecht nodig om aan boord te komen, te erkennen dat menselijk gedrag niet zwart-wit is, en met sociale wetenschappen te werken aan verandering .

Beantwoorden
Joseph Poitier, MD
12 november 2020 18:47

Met dank aan Beacon Health Options voor het melden van dit alarmerende probleem.

Beantwoorden

Het trieste is dat de gepresenteerde informatie bekend is bij het strafrechtsysteem, evenals in de forensische psychologie, sociologie en aanverwante gebieden. Tijdens het afronden van mijn proefschrift (Jeugddelinquenten en recidivecijfers), werd het duidelijk dat we in een land leven dat bewust de behoeften van geesteszieken negeert, vooral als het gaat om zwarte burgers in onze samenleving. De impact van een dergelijke opzettelijkheid heeft geleid tot het hoogste aantal opsluitingen van volwassenen en jongeren (onevenredig zwart en bruin) van elke ontwikkelde natie. Dit is een opzettelijke mislukking van het Amerikaanse strafrechtsysteem en de Amerikaanse regering vanwege bekend beleid dat specifiek verzachtende factoren in misdaad en criminaliteit negeert, zoals de geestelijke gezondheidstoestand, evenals de onoverkomelijke beschikbare gegevens die wijzen op ongelijkheid in veroordelingen van ras en ras. SES. De bovenstaande suggesties zijn helaas niet innovatief, in die zin dat het aanbevelingen zijn die keer op keer zijn voorgesteld bij terugkeer en hervorming van de preventie. In plaats daarvan, zoals een antwoord zei, moet deze natie erkennen hoe systemisch racisme heeft geleid tot onze ongelijkheden en mislukkingen op het gebied van strafrecht, en eraan werken om deze fout recht te zetten (bijv. Veranderingen in de wet, toewijzing van middelen). Dit is groter dan misdaad en straf in Amerika. Als clinici kunnen we geen betekenisvolle impact hebben, tenzij we inzicht hebben in de rol van racisme in het strafrechtsysteem en de strafwetgeving in de VS. Financiering moet worden geëist en het is essentieel om gekozen functionarissen ter verantwoording te roepen (voor en na verkiezingen). Bedankt voor deze discussie

Beantwoorden
Frank Satterfield
12 november 2020 19:12

Ik ben het ermee eens dat die personen met psychische stoornissen de juiste behandeling in een geschikte omgeving moeten krijgen. Ik zou ook willen voorstellen dat statistieken aantonen dat een groot aantal mensen in onze gevangenissen lijdt aan stoornissen in het gebruik van middelen en dat ook zij een behandeling zouden moeten krijgen.
Laten we onze middelen en ideeën bij elkaar brengen en proberen oplossingen te vinden voor beide problemen.

Beantwoorden
Suzanne Kresiak
12 november 2020 19:48

Het bureau waarvoor ik werk in Berkshire County, Massachusetts, heeft al een paar jaar crisisbehandelaars die samen met de politie reageren op oproepen en het is een fenomenaal succesvol programma. Niet alleen zijn talloze personen uit de buurt van arrestatie en vervolgens vaak opsluiting gehouden, maar de persoon kan ook snel worden gevolgd naar poliklinische diensten om de hulp te krijgen die ze nodig hebben. De behandelaar kan ook service verlenen aan de familieleden of andere betrokkenen die getuige zijn van en / of betrokken zijn bij de acute situatie. De samenwerking was ook een gelegenheid voor de domeinen van maatschappelijk werk en wetshandhaving om elkaar te begrijpen, elkaar op te voeden en allianties in de gemeenschap op te bouwen ten behoeve van alle personen die worden bediend.

Beantwoorden

Ik heb als trauma-adviseur gewerkt in een gevangenis van een district. Eerlijk gezegd had iedereen daar een trauma. De andere raadgevers waren niet toegerust om de gevangenen te helpen met hun trauma's. Veel landde op mijn schouders. We zagen een grote afname van recidive na traumabehandeling en verslavingszorg.
Een deel van het probleem waren de agenten die vonden dat we hun baan zouden wegnemen door de recidive te verminderen, en sommigen probeerden ons tegen te werken. we moeten overtreders niet langer beschouwen als gedegenereerden en meer als mensen die door de kieren zijn gevallen en steun nodig hebben, en moeten stoppen met de gevangenis te beschouwen als een instelling met winstoogmerk die afhankelijk is van de pijn van anderen.

Beantwoorden

Ik had een cliënt die werd verwezen naar een alternatief voor geestelijke gezondheid.
* hij moest medicijnen slikken waar hij slecht op reageerde.
* hij moest groepslessen volgen in een gebied dat een onderliggend trauma veroorzaakte.
* hij had geen stem in zijn behandeling.
* hij heeft zelfmoord gepleegd!
Ik geloof in alternatieven voor opsluiting. Toen hij in de gevangenis zat, kreeg hij zijn medicijnen niet, werd hij in elkaar geslagen door zijn celgenoot, werd hij anderszins misbruikt. Maar hij en zijn gezin moesten een stem hebben in het proces !!!!!

Beantwoorden

Amen! Dank je ! Eindelijk een echte oplossing. Alle links moeten vanaf het begin worden aangesloten om het strafrechtsysteem te omzeilen. Het begin is altijd de moeder, de gezinseenheid. Hulp en ondersteuning zouden gratis beschikbaar moeten zijn in elke winkel in de gemeenschap, net zoals er Publix of een CVS op elke hoek is. Als ouders en kinderen betrokken zijn en verbonden zijn met steun en hulp van de gemeenschap, zal de familie-eenheid gezond functioneren, gezonde kinderen voortbrengen, en functioneren als gezonde, gelukkige volwassenen, met minder of hopelijk helemaal geen uitdagingen in de toekomst.

Beantwoorden
Laurie Sauber
13 november 2020 01:27

Bedankt voor het delen van dit artikel. Het is nogmaals een getuigenis dat als u niet het juiste antwoord toepast, u het probleem niet begrijpt en niet nauwkeurig kent. Hopelijk komt beleid / gezondheidszorg tegemoet waar de behoefte is, zodat mensen de hulp kunnen krijgen die ze zo hard nodig hebben.

Beantwoorden

Ik hou hiervan!! Een onderdeel dat hier aan de orde komt, is dat mensen hun zelfrespect binnen het systeem behouden. Het is zo belangrijk! Dank u!!

Beantwoorden

Begin bij het begin. Elk schoolsysteem zou over voldoende gekwalificeerde raadgevers en intensieve gezinsondersteuning moeten beschikken. Deze alliantie zou een vroege, proactieve betrokkenheid moeten beginnen. Vrij simpele oplossing
FD Pritt, MS LPC NCC

Beantwoorden

Tussenkomst is absoluut nodig en ik kan zien hoe het de recidive kan verminderen. Ik ben er helemaal voor.

Beantwoorden
Madelon kendricks, LCSW-R
13 november 2020 14:45

Armoede is een van de belangrijkste oorzaken van psychische problemen, het gebrek aan toegang tot geestelijke gezondheidszorg is acuut.
Het model voor op de gemeenschap gebaseerde diensten kwam niet tot stand zoals gepland. Gebrek aan gezondheidszorg, huisvesting en een leefbaar loon heeft een permanente onderklasse gecreëerd. Covid heeft de fundamentele problemen blootgelegd die altijd veel gemeenschappen hebben getroffen.

Beantwoorden
Alexia Baca Morgan
13 november 2020 16:03

Mijn naam is dokter Alexia Baca Morgan en ik was betrokken bij de creatie van de geestelijke gezondheidszorg voor de California Department of Corrections in de twee vrouwenfaciliteiten en in de voorwaardelijke polikliniek. Ik ben het eens met de wijzigingen die moeten worden aangebracht en ik zou er heel graag deel van uitmaken. Ons slagingspercentage was zeker 25% in de hele staat Californië voor gedetineerde burgers. Laat me alsjeblieft weten hoe ik betrokken kan worden. Ik organiseer momenteel een sprekerscommissie om met lokale politiediensten en andere instanties over deze kwestie te spreken. Ik ben zo trots op je dat je aan deze kwestie hebt gewerkt. Met vriendelijke groet, Dr. Alexia Baca Morgan

Beantwoorden

Ik werkte meer dan negen jaar in een gevangenis in Californië met geesteszieken. Vreemd genoeg is de geboden behandeling veel beter dan wat mensen in de gemeenschap ontvangen. Elk van de gevangenen was gepland voor veertien groepen per week. Deze omvatten psychotherapie-georiënteerde groepen, groepen en recreatieve groepen. Bovendien zagen ze ongeveer eens per maand een psychiater en minstens om de week een therapeut. De meeste van deze gevangenen hadden deze behandeling echter in de gemeenschap kunnen krijgen. Het is vooral ontstellend om te vernemen wat het kost om in de gevangenis te zitten. Voor niet-geestelijk zieken bedragen de kosten ongeveer $50.000 per jaar. Voor geesteszieken is het ongeveer $75.000. Bedenk wat we in deze toestand zouden kunnen doen voor geesteszieken als deze fondsen zouden worden overgemaakt naar de geestelijke gezondheidszorg.

Beantwoorden
Mary Cooper PhD
17 november 2020 17:35

Dit is een uitstekende start voor een ernstig maatschappelijk probleem. Sinds langdurige ziekenhuizen voor geestelijke gezondheidszorg werden gesloten in de jaren zeventig en de voorgestelde infrastructuur van gemeenschapscentra voor geestelijke gezondheid PLUS woonvoorzieningen in de gemeenschap zich niet ontwikkelde, zijn gevangenissen en gevangenissen een tehuis geworden voor geesteszieken. Bedankt voor het werken aan dit ernstige probleem.

Beantwoorden

Zo blij dit te zien! Iedereen die betrokken zou willen worden en een eenheid van gerechtigheid wil promoten, versus de strafrechtelijke rechtvaardigheid van ons huidige systeem, kijk dan eens naar de Alliance for Unitive Justice op a4uj.org.
Het beste! Maire Taylor, LCSW

Beantwoorden
Melinda Wright LCSW
22 november 2020 20:26

Dit werk is uitstekend. Ik herinner me onderzoek van decennia geleden dat aantoont hoe toen de staatsziekenhuizen leegliepen tijdens de gemeenschapsbeweging voor geestelijke gezondheid, de gevangenissen geleidelijk volliepen (omdat gemeenschapsdiensten nooit werden gefinancierd zoals nodig was).
Ik heb gezien hoe goed de gemeenschapsdiensten voor geestelijke gezondheidszorg kunnen werken voor zelfs de meest ernstig geesteszieken als ze voldoende worden gefinancierd en beheerd. Ze zijn beslist een beter antwoord op opsluiting.

Beantwoorden
Samantha Swanson LCSW
27 januari 2021 18:25 uur

Ik ben het er compleet mee eens!

Beantwoorden

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *
Opmerkingen die ongepast zijn en / of niet betrekking hebben op het onmiddellijke onderwerp, worden niet gepubliceerd.

Top Link
nl_NLNederlands